女方嫁妆约为男方彩礼的七倍，印度妇女的地位有多低？

在印度女性的地位非常低，女性的父亲如果没有把女儿嫁出去，相当于父亲失职。嫁女儿时，如果女方给的嫁妆很低，会受到丈夫的鄙视和家暴，所以有时候父亲倾家荡产也会给女儿筹嫁妆，这个恶性循环让每一代女性备受耻辱。而且在印度女性来月经需要躲着丈夫，不然就是对丈夫的不尊重，被挨打不能还手，也没有人过来劝导，打女性反而成了所有印度男性的地位象征。

印度女性出嫁嫁妆是彩礼的区别具体情况。

据统计在运动女方提供的嫁妆平均3.2万卢币，约合人民币2700多元，男性平均彩礼只给了5000卢币，也就是434元人民币。这点钱在我们中国80%的男性都出得起，但在印度这笔开支绝不是小数目，3.2万卢币相当于一个农村家庭年收入的14%。尽管婚姻对女性如此不公，但印度并没有制定相关法律，预计在未来几十年，印度的嫁妆陋习不会改善。

除了嫁妆陋习之外，在印度还可以同姓通婚，允许高种姓男子迎娶多名女子，有些印度女子为了改变自己的社会地位，争先恐后想要嫁给高种姓男子。这种行为让高种姓男子就像皇帝一样在线选妃，还不断抬高嫁妆要求。

印度嫁妆陋习导致许多女性死亡。

印度家庭如果有两三个女儿，必然会遭到家人的嫌弃，这些女性在父母眼中真的是败家女。有些女性出嫁后，婆家会觉得给的嫁妆太少，于是和媳妇发生各种争执，有些女性甚至因嫁祸儿子，据统计，在印度每天有二十名妇女死于嫁妆纠纷。有些女性是丈夫残忍杀害，这样对方就可以重新再娶女子，然后获得下一笔高额嫁妆。

印女方嫁妆约为男方彩礼7倍，当地还有哪些婚礼习俗与中国不同？

印度的一些地方在男女即将结婚的时候，女方也要签订在婚后必须要操持家务的协议，这是一个非常荒唐的习俗，这在印度对于女性的束缚是更大的。

相信大家都已经关注到了，印度的女性在结婚的时候必须要给巨额的嫁妆，男方的彩礼是比较少的，只有1/7左右。从这个方面我们可以看得出来，女性在社会当中的地位是非常低的，而且很多女性在家庭当中也没有任何地位。

印度的女性没有任何话语权。

印度的女性在社会和生活当中都没有任何的话语权，基本上都是被男性所控制的，男性在家庭当中要有绝对的权利，而且在社会当中也是拥有优先的权利。从某种程度来讲，印度的女性已经看不到未来了，而且对于自己的生活已经没有任何的指望。

印度受到宗教影响是非常大的。

我们都知道印度的宗教文化对于印度的社会的影响是非常大的，女性在社会当中之所以会有如此地的地位，就是因为宗教文化的束缚。解决这个问题最大的一个方法就是改变宗教文化对于社会的影响，宗教文化必须要迎来一场革命。

糟糕的文化制约了印度经济的发展。

糟糕的文化对于印度的经济产生了非常大的制约，印度的经济发展一直以来都是处于5%以下的增长速度。印度和我们国家是非常相似的，但是他们的经济发展确实非常落后的，主要就是因为糟糕的文化。

我们国家和印度之间的差别是非常大的，我们国家目前能够参与劳动的人数是非常多的，而且很多女性都已经参与到了社会劳动当中。女性在国内的地位是非常高的，女性在结婚的时候并不需要承担太多的彩礼。

印度农村地区女方嫁妆约为男方彩礼7倍，你如何看待印度的这一风俗？

你如何看待印度的这一风俗？具体如下：

一，这就是典型的重男轻女

印度农村地区女方嫁妆约为男方彩礼7倍，这就是典型的重男轻女的表现，不然，无论是男方还是女方，给多少彩礼都应当是从家庭的经济条件来看，没有哪一方必须得给多少彩礼这种说法，也没有成倍数给的说法，但这印度女方的彩礼却是男方的7倍。这第一时间除了给人的感觉是重男轻女，另外就是伤风败俗的习俗。

二，彩礼是两个老家庭帮助一个新家庭，而不是一个家庭帮另一个家庭扶贫

面对彩礼，如今，无论是哪个家庭，哪个国家都会有这样的习俗。曾几何时，两情相悦再到父母见面再到步入婚姻，只需要几万几十万，但随着这种习俗的延续，越来越多的家庭却把彩礼当作了一种“额外收入”。但彩礼，应当是两个老家庭帮助一个新家庭，而不是一个家庭帮另一个家庭扶贫。不要让彩礼成为了某些人的“收入方式”。

三，印度是一个富有浓厚宗教色彩的国度，风俗极多

而我们都知道，印度，是一个十分富有宗教色彩的国家，在这个国度里，有着几十几百种风俗。而在印度，男性的地位高于女性，也正是因为这一点，让印度的男性普遍都有一种优越感，但没办法，人家国家的人文就是如此。所以女性要想嫁入男方家，就需要给高于男性7倍的彩礼钱。因为当地的男性都认为结婚需要的是个态度，他们更多的是觉得需要安全感，需要一个真正爱自己的人，奈何，自己的婚事还得父母那一关过的了才行。深扒以下印度的婚礼风俗就会对女性同志感到同情。

综上所述，不知道大家对此有什么不同的看法？欢迎补充讨论，欢迎关注提问！