网络流言：一流学校抓学术，二流学校抓就业，三流学校抓纪律。这话虽不尽然，但某些程度上贴合了当下教育中的弊病。作为一个三流大学的毕业生，对三流学校的管理确实深有体会。曾经在网络上引燃舆论热点的“校园文化”，大多出自所谓的三流大学之手。

　　近日，某学院举办了一场讲座，内容以“女德”为主。讲台上一位更年期妇女侃侃而谈，大显大师风范，但投影出的文字却让网友愤怒不已——“女孩最好的嫁妆就是贞操”。

　　倡导女性洁身自爱本身无可厚非，但以一个更年期妇女的角度，挥舞着传统文化中腐朽的贞操观念来面对二十一世纪的独立女性，实在欠妥。这些动辄冠以国学大师、女性专家的女人，一面高举女性解放性别平等的大旗，一面又以国学的名义自扇耳光。

　　一个更年期妇女畅谈年轻女性着装，观念上的差异是不可避免的，因此也不可能有公正的论点。幸好新中国建立之后，那些裹脚老太太没什么文化，不能以国学的名义坐上讲台，否则怕要大大提倡“裹脚”的好处了。

　　这也正是当下中国存在的怪象之一，在各个行业真正拥有话语权的恰恰是那些不同行业或者不同时代的人。

　　中国的运动员，但凡取得一点成绩的，统统都走了仕途或者强行经商。据实来讲，在现行的教育制度下，中国的大多数运动员文化水平并不高，无论是经商还是从政都有欠缺。因此，上任之后难免庸庸碌碌，左支右绌。造成的结果就是，打乒乓球的管足球，不一样的运动理念强行推动，带来的只能是失败。

　　外行管理内行，假如是一些无关紧要的岗位倒还罢了，关键是这种现象各种行业普遍存在。这样一来，一些专业性强的行业就变得一塌糊涂。

　　拿前几年最为热火的煤矿行业作比，当初管制松散导致各处黑煤窑大肆开采，不仅事故多发而且产能过剩。随着经济形势下滑，去产能又成了流行口号。

　　在权利的操纵下，去产能往往形成一刀切的局面，而且为了避免群体安全事件的发生，有些地方甚至以多一事不如少一事的理念，将价值数亿的矿井统统关闭，那些昔日辉煌的煤老板欲哭无泪。

　　政策的偏激，正是因为外行管理了内行，管理煤矿的很多高层并不是专业出身，对矿井的复杂性和安全的相对性没有理论的认识，只能在细枝末节上做文章，发布的命令自然是极不符合实际情况。而且为了掩饰自己的无知，往往以关闭了事。

　　很多行业乱象，与外行管理内行不无关系。在封建社会，只要学会做八股文章，就什么官都能做得。能修水利，能带兵打仗，还能断案如神。时至如今，虽然我们表面是一个新的制度，但官场这一套与任何历史时期无异。官员的流动毫无道理，革命一块砖哪里缺了哪里搬，而从不问适不适合需不需要。

　　外行抓教育，只能在学生的穿着和发型上做工作，不管学生未来成就如何。外行管农业，总要连成一篇才好看，纵然不能亩产三十万斤，也要达到三十万亩种植区的轰动效果。

　　可怕的是，外行指点之后，最后遭殃的只能是学生、农民和内行。

　　因此，若要行业有序而且又前途希望，至少要交给内行来管。然而可惜的是，在当下一桶浆糊的教育之下，很难有内行出现，都是通才。

岂有文章倾社稷，

从来佞幸覆乾坤。

不为君王唱赞歌，

只为苍生说人话。